Propuesta de debate ¿el Guillenazo no es lo que era?

Después de muuuucho tiempo el sábado pasado hice con un amigo el clásico Guillenazo, sabiendo desde hacía unos días que habían arreglado la trialera del Camino a Santiago entre Guillena y Castilblanco (que los peregrinos hacen de subida). El guillenazo ha sido siempre una ruta de las obligatorias, por sus múltiples atractivos (restringido, los toros, embalse y trialera), aunque era algo selectiva pues la dificultad técnica de la trialera echaba a mucha gente para atrás, o bien era un compromiso para los CRs llevar a gente novata o con poca experiencia.

Algunos amigos dicen que la trialera "ya no existe" o que desde que la han arreglado no han vuelto a hacer esta ruta. Yo encontré que la bajada sigue siendo entretenida y divertida y que alguno de los puntos de riesgo que había están mucho más ciclables con lo que prácticamente todo el mundo puede animarse a hacer la ruta.

¿Qué opináis? ¿Ha quedado tan descafeinada como dicen algunos?

Por otra parte, poniéndonos en el pellejo de peregrinos y bicigrinos que tienen que subir ese camino, el arreglo que le han dado al tramo es de agradecer... porque ya llegarán al calvario de Almadén donde se acordarán del día en que decidieron hacer el Camino...

Un año y medio después del primer post hemos comprobado que el camino de Santiago hacia Castilblanco ya se va rompiendo de nuevo... sigue siendo un tramo muy divertido...